про повернення позовної заяви
04 грудня 2015 року 810/5231/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву Управління ветеринарної медицини у Васильківському районі до фермерського господарства "Івлан" про зобов'язання вчинити певні дії,
29 жовтня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Управління ветеринарної медицини у Васильківському районі з позовом до фермерського господарства "Івлан" про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 2 листопада 2015 р. дану позовну заяву залишено без руху та зобов'язано Управління ветеринарної медицини у Васильківському районі усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки у строк до 2 грудня 2015 р.
25 листопада 2015 р. до суду надійшли документи Управління ветеринарної медицини у Васильківському районі на виконання ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 2 листопада 2015 р.
Проте, як убачається з поданих документів, Управлінням ветеринарної медицини у Васильківському районі не було долучено документи на підтвердження сплати судового збору, натомість було долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Проте, таке клопотання не підлягає задоволенню враховуючи таке.
З 1 вересня 2015 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 р. № 484-VIII, згідно з яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір". Вказаними змінами запроваджено порядок, відповідно до якого усі суб'єкти владних повноважень при зверненні до адміністративного суду зобов'язані сплачувати судовий збір.
Перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору та випадки звільнення від сплати цього платежу, передбачені у ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Однак, Управління ветеринарної медицини у Васильківському районі до кола осіб, на яких поширюються пільги щодо сплати судового збору, не відноситься.
Документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Наведене свідчить, що недоліки, зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 2 листопада 2015 р. у встановлений строк, а саме, до 2 грудня 2015 р., Управлінням ветеринарної медицини у Васильківському районі усунуло не було.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням викладеного, суддя ухвалив повернути позовну заяву із додатками до Управлінню ветеринарної медицини у Васильківському районі.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя
Повернути Управлінню ветеринарної медицини у Васильківському районі позовну заяву до фермерського господарства "Івлан" про зобов'язання вчинити певні дії у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви у строк до 2 грудня 2015 р.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами направити Управлінню ветеринарної медицини у Васильківському районі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Виноградова О.І.