Справа № 346/5167/13-ц
05 грудня 2014 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1
секретаря: Матушевська Г.Д.
з участю позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Коломия цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5, Коломийська міська рада Івано-Франківської області про реальний поділ будинковолодіння та визначення порядку користування землею, -
Встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5, Коломийська міська рада Івано-Франківської області про виділення в натурі належні їй 5/12 частин будинку за № 15/1 та господарських споруд по вул. А.Давидовича м. Коломия, визначення порядку користування земельною ділянкою призначеною для обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд між нею позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4, якому належить 1/12 частини спірного будинку .
05 грудня 2014 року позивач подала до суду письмове клопотання про залишення позову в частині визначення порядку користування земельною ділянкою призначеною для обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд за № 15/1 по вул. А.Давидовича в м. Коломия між нею, позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4, без розгляду.
Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали дане клопотання.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, відповідно до протоколу судового засідання по окремому судовому дорученню від 02 червня 2014 року, останній не заперечив щодо розгляду даної справи без його участі.
Треті особи без самостійних вимог ОСОБА_5 та представник Коломийської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Беручи до уваги клопотання позивача, враховуючи вищенаведене, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява позивача ОСОБА_2 не суперечить вимогам ст. 207 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.207 ЦПК України,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5, Коломийська міська рада Івано-Франківської області про реальний поділ будинковолодіння за № 15/1 по вул. Антоненка-Давидовича в м. Коломия та визначення порядку користування землею, в частині визначення порядку користування земельною ділянкою призначеною для обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд за № 15/1 по вул. Антоненка-Давидовича в м. Коломия між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Беркещук Б. Б.