Ухвала від 04.12.2015 по справі 739/1843/15-к

Справа № 739/1843/15-к

Номер провадження 1-кс/739/315/15

УХВАЛА

про арешт майна

04 грудня 2015 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю ОСОБА_3 розглянув погоджене з прокурором клопотання слідчого по провадженню - заступника начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про арешт майна.

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2015 року заступник начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту. В обґрунтування клопотання вказує на те, що 02 грудня 2015 року, приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, завдав одного удару ножем в живіт своїй колишній дружинні ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив їй тілесне ушкодження у вигляді різаної рани передньої черевної стінки, з випаданням внутрішніх органів, яке згідно з п.2.1.3 (підпункт «к») наказу Міністерства охорони здоров'я України №6 від 17.01.1995 року, відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, за ознакою небезпеки для життя.

03.12.2015 при затриманні ОСОБА_4 в порядку ст.. 208 КПК України у нього було вилучено куртку, штани та светр у які останній був вдягнений під час вчинення зазначеного злочину, та які можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, та можуть містити на собі кров потерпілої або інші сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В частині першій статті 167 КПК України зазначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. В частині другій ст.. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляд речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту. Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Частиною першою ст.170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально - правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

За загальними правилами, речові докази зберігаються до набрання вироком законної сили, або до закінчення строку оскарження постанови чи ухвали про закриття кримінального провадження.

На даний час є достатні підстави вважати, що вказані речі зберігати на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За вказаних обставин дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Погоджене з прокурором клопотання слідчого по провадженню - заступника начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити. Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - куртку, джинси та светр, які зберігати в камері зберігання речових доказів Новгород-Сіверського відділу поліції головного управління національної поліції в Чернігівській області.

Строк дії даної ухвали - 1 місяць з дня її винесення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
54081597
Наступний документ
54081599
Інформація про рішення:
№ рішення: 54081598
№ справи: 739/1843/15-к
Дата рішення: 04.12.2015
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.12.2015)
Дата надходження: 04.12.2015
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ