Ухвала від 04.12.2015 по справі 813/3942/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 грудня 2015 р. № 813/3942/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача - Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області: представник ОСОБА_1;

відповідача - Державного підприємства «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання»: представник не прибув;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2: представник не прибув;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстехпром»: представник не прибув;

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватного підприємства «Юрконс»: представник ОСОБА_3;

відповідача Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області: представник ОСОБА_1;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної реєстраційної служби України: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватного підприємства «Юрконс» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстехпром» та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства «Юрконс» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства «Юрконс» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державної реєстраційної служби України про визнання протиправними дій та поновлення порушеного права, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстехпром» та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства «Юрконс» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства «Юрконс» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державної реєстраційної служби України про визнання протиправними дій та поновлення порушеного права.

18.11.2015 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватне підприємство «Юрконс» подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №813/6511/14 за позовом Приватного підприємства «Юрконс» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання», Державна реєстраційна служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транстехпром», про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Представник позивача - Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області щодо даного клопотання поклався на думку суду.

Представник відповідача Державного підприємства «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання» в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстехпром» в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватного підприємства «Юрконс» в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача - Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області щодо даного клопотання поклався на думку суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державної реєстраційної служби України в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

У травні 2014 року ДПІ у Личаківському районі м.Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ДП «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання» про надання дозволу на погашення усієї суми заборгованості в 919517,76грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за ДП «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання» обліковується податковий борг, який у добровільному порядку не сплачено, тоді як контролюючим органом відповідно до вимог ст.95 Податкового кодексу України здійснені всі передбачені законом дії для стягнення заборгованості.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ПП «Юрконс» вступила у справу, пред'явивши позов до ДПІ у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними дії ДПІ в Личаківському районі м. Львова по включенню до акту опису майна №31 від 29.11.2013р. виробничого цеху літ. М-1 загальною площею 7019,7 кв. м. у м. Львові по вул. Зелена 115-б в частині 4123,5 кв.м. та поновлення порушеного права власності ПП «Юрконс» шляхом виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію обтяження номер запису 4300764 від 17.01.2014р. щодо виробничого цеху літ. М-1 загальною площею 7019,7 кв. м. у м. Львові по вул. Зелена 115-б в частині 4123,5 кв.м. та зобов'язати зареєструвати право власності ПП «Юркос» на вказане майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 25.06.2013р. у справі №15/238(2010).

Позовні вимоги ПП «Юрконс» мотивовані протиправністю дій контролюючого органу по включенню до акту опису майна ДП «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання», серед котрого також є належне ПП «Юрконс» на праві власності майно.

В той же час, як вбачається із долученої до матеріалів справи копії ухвали від 08.07.2015 р., в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №813/6511/14 за позовом ПП «Юрконс» до ДПІ у Личаківському районі м. Львова, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ДП «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання», Державна реєстраційна служба України, ТОВ «Транстехпром» про визнання протиправними дій ДПІ у Личаківському районі м. Львова щодо складення акта опису майна №31 від 29.11.2013 р. в частині включення в нього виробничого цеху літ. М-1 загальною площею 7019,7 кв. м. по вул. Зеленій, 115-б у м. Львові та зобов'язання ДПІ у Личаківському районі м. Львова звільнити майно: виробничий цех літ. М-1 загальною площею 7019,7 кв.м. по вул. Зеленій, 115-б у м. Львові з податкової застави та вчинити дії щодо виключення цього майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відтак, предмет доказування у даній справі пов'язаний з результатами розгляду адміністративної справи №813/6511/14, а тому повний, всебічний та об'єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішення суду по справі №813/6511/14.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватного підприємства «Юрконс» про зупинення провадження у справі слід задовольнити, оскільки результати розгляду справи №813/6511/14 можуть вплинути на законність судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватного підприємства «Юрконс» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №813/3942/14 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстехпром» та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства «Юрконс» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства «Юрконс» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державної реєстраційної служби України про визнання протиправними дій та поновлення порушеного права зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №813/6511/14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.12.2015 року.

Суддя Клименко О.М.

Попередній документ
54081512
Наступний документ
54081514
Інформація про рішення:
№ рішення: 54081513
№ справи: 813/3942/14
Дата рішення: 04.12.2015
Дата публікації: 11.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі:
Розклад засідань:
31.08.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд