КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі
01 жовтня 2015 року справа № П/811/4544/14.
провадження № 2-ап/811/45/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:
позивача : не з'явились;
відповідача : не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОлександрійського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області
доОСОБА_1
простягнення незаконно отриманих коштів в розмірі 7190,16 грн., -
Олександрійський міськрайонний центр зайнятості в Кіровоградській області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів в розмірі 7190,16 грн.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
Відповідно до ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року провадження у вказаній справі зупинено до 01.10.2015 року.
В судове засідання 01.10.2015 року позивач не прибув, уповноваженого представника не направив, причин неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.95).
Відповідача в судове засідання також не прибув.
Поштова кореспонденція, що направлена на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою поштового зв'язку «адресат в АТО» (а.с.94).
Судом встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до наказу військового комісара Олександрійського ОМВК Кіровоградської області від 19.03.2014 року №22 призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до в/ч пп 5509 (а.с.72).
Пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження в адміністративній справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.
Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі №П/811/4544/14 встановлений ухвалою від 03.09.2015 року до повернення ОСОБА_1 з військової служби.
Керуючись ст. ст. 7, 11, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
1.Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року у справі №П/811/4544/14 до повернення ОСОБА_1 з військової служби.
2.Зобов'язати Олександрійський об'єднаний військовий комісаріат Кіровоградської області повідомити Кіровоградський окружний адміністративний суд про повернення з військової служби та постановлення на облік в Олександрійському об'єднаному військовому комісаріаті Кіровоградської області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторонам роз'яснюється, що відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України. провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя Р.В. Жук