Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
07 грудня 2015 р. Справа №805/2857/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегатекс”
до
Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.04.15 року №0000154000/1962/10/28-03-46 на суму 469267,50 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі представника.
За таких обставин суд, враховуючи вимоги частини четвертої статті 122, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Мегатекс” звернулось до суду з позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.04.15 року №0000154000/1962/10/28-03-46 на суму 469267,50 грн.
Позивач у судове засідання не з'явився, 01.12.15 р. через канцелярію суду надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Згідно з п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, суд відповідно до вимог п. 5 ст. 155 КАС України залишає без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегатекс” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.04.15 року №0000154000/1962/10/28-03-46 на суму 469267,50 грн.
.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 169 КАС України, адміністративний суд -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегатекс” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.04.15 року №0000154000/1962/10/28-03-46 на суму 469267,50 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала виготовлена та підписана у нарадчій кімнаті 07 грудня 2015 року.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Толстолуцька М.М.