3 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015р. про забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Д.І.А. Девелопмент» про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя,
встановив:
ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015р. заяву задоволено.
23 листопада 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена без участі відповідача, її копія була направлена 23 жовтня 2015 року на адресу ОСОБА_2, однак, матеріали справи не містять даних про її отримання відповідачем.
Вивчивши матеріали справи та враховуючи положення ч. 2 ст. 294 ЦПК України вважаю, що представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015р. не пропущений.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 297-298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015р. про забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Д.І.А. Девелопмент» про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 21 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/16587/15
Головуючий у суді першої інстанції: Чех Н.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.