АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
04 грудня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 11 листопада 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОМЕДІА» до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», Приватне акціонерне товариство «Український страховий дім» про відшкодування шкоди,-
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 11 листопада 2015 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ІНФОМЕДІА» 47487,40 грн. матеріальної шкоди та 474,87 грн. судового збору. (а.с.106, 108-110)
Не погодившись з рішенням районного суду, 25 листопада 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу. (а.с.117-124)
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 11 листопада 2015 року судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення (а.с.105), копію повного тексту оскаржуваного рішення ОСОБА_2 отримала17 листопада2015 року (а.с.113), тому зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 11 листопада 2015 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15 грудня 2015 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/16676/2015
Унікальний номер 760/5781/15-ц
Головуючий у першій інстанції - ШереметьєваЛ.А.
Доповідач Левенець Б.Б.