Провадження №3/748/65/13
Єдиний унікальний № 748/121/13- п
24 січня 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1 при секретарi ОСОБА_2 розглянувши матерiали, якi надiйшли з УДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, головного інженера філії Чернігівської ДЕД, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.18828 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_3, 05.12.2012 року о 9 год 20 хв, перебуваючи відповідальною особою за утримання автодороги М01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі 63-225 км, не виконав вимоги припису №39 від 03.12.12, а саме не ліквідував сніговий накат з 131-161 км автодороги М01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі Чернігівський район.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні правопорушення не визнав та зазначив, що на виконання припису філією Чернігівської ДЕД були задіяні всі наявні одиниці техніки відповідно до раніше погодженого з органами ДАІ графіку. Проте, через складні погодні умови повністю ліквідувати сніговий накат не вдалося, хоча по одній смузі в кожну сторону було розчищено, а після завершення снігопада була розчищена й вся автодорога.
Викладені обставини підтверджуються графіком зимового утримання по снігоочищенню та ліквідації слизькості, довідкою про погодні умови Чернігівського обласного центру з гідрометеорології, подорожніми листами на спецтехніку та нарядами-завданнями на роботу спецтехніки.
Отже, за таких обставин, суддя прийшов до висновку, що в даному випадку відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.18828 КУпАП, оскільки обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП .
Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі про адміністративня правопорушення, передбачене ст.18828 КУпАП, відносно ОСОБА_3 - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга (подання) подається до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.
Суддя В.О. Кухта