справа № 197/1065/15-ц
провадження № 2/197/513/15
03 грудня 2015 року
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Широківського районного відділу енергозбуту ПАТ «Дніпрообленерго» про визнання акту, протоколу недійсним, зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Широківського районного відділу енергозбуту ПАТ «Дніпрообленерго» про визнання акту, протоколу недійсним, зобов'язання вчинити дії.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 24.10.2015 року була залишена без руху, яку ОСОБА_1 отримав 23.11.2015 року на руки, що підтверджується розпискою у справі.
Станом на 03.12.2015 року недоліки, перелічені в ухвалі суду, позивачем не усунені, клопотань про поновлення строку, визначеного законом для усунення виявлених недоліків, від останнього не надходило. Керуючись ст. 134, 121 ЦПК України, суддя
Керуючись ст. 134, 121 ЦПК України, суддя
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Широківського районного відділу енергозбуту ПАТ «Дніпрообленерго» про визнання акту, протоколу недійсним, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ О.В.ОХНАЧ