Справа № 191/3925/15-ц
Провадження № 2/191/1670/15
"07" грудня 2015 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниківсьеої міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Синельниківсьеої міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
04 грудня 2015 року до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення їй позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення їй позову.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позов, та додані до нього документи підлягають поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача про повернення позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниківсьеої міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви