Справа № 185/9764/15-ц
Провадження № 2/185/5229/15
04 грудня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,
відповідачів: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 8/2004/840-К/1718 від 25.10.2004 року в розмірі 26 047,62 доларів США та 1 329 474,10 грн.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме просить суд витребувати з ПАТ "КБ "Надра" оригінал кредитної справи за кредитним договором № 8/2004/840-К/1718 від 25.10.2004 року, укладеного між нею, ОСОБА_2 та ПАТ "КБ "Надра", так як є складнощі щодо їх отримання.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити заявлене клопотання.
Суд, вислухав думку часників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1
Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 10, 137, 168 ЦПК України,
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" оригінал кредитної справи по кредитному договору № 8/2004/840-К/1718 від 25.10.2004 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Направити копію ухвали для виконання Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15), а також попередити за неналежне виконання вимог суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: В.М. Бондаренко