Справа № 183/6659/13-к
№ 1-в/183/178/15
30 листопада 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської обл. у складі:
головуючого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
представника інспекції ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську справу за поданням Новомосковського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції про скасування засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голубівка Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , -
випробувального терміну і направлення його до місця відбування покарання
встановив:
ОСОБА_4 був засуджений 17 грудня 2014 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з випробуванням строком два роки, із застосуванням ст.76 КК України на засудженого були покладені зобов'язання повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції. Засуджений 26.01.2015 р. став на облік до кримінально-виконавчої інспекції, йому були роз'яснені порядок та умови відбування покарання та правові наслідки за невиконання покладених обов'язків. Однак ОСОБА_4 01.10.2015 р., 15.10.2015 р., 05.11.2015 р. не з'явився на реєстрацію на кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, тобто систематично порушує покладені на нього судом обов'язки.
В судовому засідання представник Новомосковського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції повністю підтримала подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не з'являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, так як хворів, але знаходився дома. Визнає обставини та запевнив суд, що буде своєчасно з'являтися на реєстрацію до інспекції, буде виконувати всі покладені на нього обов'язки і відбуде покарання. Сьогодні йшов сам до кримінально - виконавчої інспекції, але по дорозі його відвіз дільничний інспектор
Прокурор висловив думку про відмову в задоволенні подання щодо ОСОБА_4 , вказав, що порушення ОСОБА_4 вчиняв, проте він хворів, вважає, що необхідно дати можливість відбути умовне покарання. Крім того, вказані порушення є незначними та не є достатніми для скасування умовного покарання і направлення засудженого для відбування покарання до виправної колонії на строк вказаний у вироку.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки, згідно зі ст. 166 КВК України невиконанням обов'язків вважається, коли засуджений не виконав хоча б один з обов'язків, які були на нього покладені судом по неповажними причинами.
Суд враховує, що ОСОБА_4 вчиняв адміністративні правопорушення, але для скасування умовного виду покарання суд вважає їх недостатніми, також суд враховує, що встановлену судом умову при відбування покарання явку для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 виконує і добросовісно з'являється на встановлену реєстрацію, що свідчить проте, що він виконує покладені на нього зобов'язання. Також суд враховує, завірення засудженого, що буде виконувати всі покладені на нього зобов'язання, тому суд не знаходить достатніх підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України суд,-
постановив:
в задоволенні подання Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування ОСОБА_4 випробування, призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської обл. протягом семи діб з дня проголошення.
Суддя