Справа № 182/8443/15-ц
Провадження № 2/0182/4454/2015
Іменем України
07.12.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
04.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позов подано без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір. До позову додано квитанцію 0.0. 426478835.1 від 25.08.2015 року на суму 243,60 грн. сплачену від імені ОСОБА_2 Тому, позивачу, який звертається до суду, слід сплатити судовий збір від свого імені у відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України, ст.2 Закону України «Про судовий збір».
Наявність вищевказаних недоліків позбавляє суд можливості розглянути справу, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження .
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 - 120 ЦПК України , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків .
Керуючись ст. 121 ЦПК України , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3