Справа № 429/3729/12
Провадження № 2-с/185/45/15
04 грудня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання - Мерцалової Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 429/3729/12, виданого 16.05.2012 року за заявою КП «Павлоградтеплоенерго» -
16.05.2012 року за заявою КП «Павлоградтеплоенерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги у сумі 6251,25грн. та судового збору 107,30 грн.
27.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, у якій просив суд скасувати виданий судовий наказ у зв'язку з невизнанням суми заборгованості.
Сторони у судове засідання не з'явились, однак це не є перешкодою у розгляді заяви про скасування судового наказу, у відповідності до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що обставини зазначені боржником у заяві про скасування судового наказу є обґрунтованими, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню, а судовий наказ необхідно скасувати.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
Судовий наказ № 429/3729/12 від 16.05.2012 року, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою КП «Павлоградтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги у сумі 6251,25 грн. та судового збору у сумі 107,30 грн. - скасувати.
Роз'яснити КП «Палоградтеплоенерго» право на звернення з заявленими вимогами до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при її оголошенні, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя: В. О. Головін