Справа № 182/3567/15-ц
Провадження № 2/0182/2365/2015
Іменем України
09.10.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.
секретаря - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
встановив:
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2015 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк».
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-26118-230911 від 23 вересня 2011 року в сумі 5 084 (п'ять тисяч вісімдесят чотири грн. 87 коп.).
Однак, в заочному рішенні суду від 01 жовтня 2015 року допущена описка - не вірно зазначено особу на користь якої стягнуто судовий збір замість «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім грн.) 20 коп. в дохід держави», помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім грн.) 20 коп.»
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У даному випадку суд виправляє допущену в ухвалі суду описку з власної ініціативи.
З урахуванням викладених обставин та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку допущену в заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2015 року по цивільній справі № 182/3567/15-ц, провадження 2/0182/2365/2015 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викласти абзац третій резолютивної частини заочного рішення суду від 01 жовтня 2015 року наступним чином:
«Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім грн.) 20 коп. в дохід держави».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2