Справа № 182/6991/15-ц
Провадження № 2/0182/3720/2015
24.11.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач 16.09.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Вона з 23.06.2012 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну допомогу при народженні дитини. Інших доходів не має. Її доходів не вистачає на забезпечення дитини всім необхідним. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Місце роботи відповідача та розмір його доходу їй не відомі. Відповідач немає інших дітей та інших осіб, які потребують обов'язкового утримання з його боку. По іншим виконавчим листам стягнення з відповідача не проводяться. Просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.18). У заяві уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. На уточнених позовних вимогах наполягає.
Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття не заперечує (а.с.19). Зазначив, що аліменти нікому не платить.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 23.06.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,11).
Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Доходів позивача не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним.
Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проте згідно поданої до суду заяви відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дитину в розмірі, визначеному позивачем (а.с.19).
По іншим виконавчим листам стягнення з відповідача не проводяться.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її користь в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 Російська Федерація, щомісячно, починаючи з 16.09.2015 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.).
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції потягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_4