Справа № 182/6619/15-ц
Провадження № 2/0182/3565/2015
20.11.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивач 31.08.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Він з 24.09.2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох малолітніх дітей: дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалось з причини систематичних конфліктів із-за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства, внаслідок чого ними було втрачено почуття любові та поваги один до одного, що є перешкодою для подальшого існування повноцінної сім'ї. Шлюбно-сімейні відносини припинені з травня 2014 року. Спільне господарство ними не ведеться тривалий час. Примирення між ними неможливе. Вважає подальше сумісне проживання та збереження шлюбу неможливими та такими, що суперечать їх спільним інтересам. Майнового спору між ними немає. Просить шлюб розірвати. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачем, про що між ним та відповідачем досягнута домовленість.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.15). Вказав, що шлюбні відносини між ним та відповідачем припинені з травня 2014 року. Майнового спору немає. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачем.
Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.16). Проти розірвання шлюбу не заперечує. Вказала, що шлюбні відносини припинені з травня 2014 року. Майнового спору немає. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище „Танська”.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони 24.09.2005 року зареєстрували шлюб, від якого мають двох малолітніх дітей: дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-11).
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з травня 2014 року з причини систематичних конфліктів із-за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Почуття любові та поваги між ними втрачені. Сторони проживають окремо, спільне господарство ними не ведеться. Примирення між ними неможливе. Майнового спору немає. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачем.
За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 24.09.2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 724, від якого є дві малолітні дитини - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_3 залишити прізвище „Танський”, громадянці ОСОБА_4 залишити прізвище „Танська”.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_1