Справа № 182/8233/15-ц
Провадження № 2/0182/4325/2015
Іменем України
26.11.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заявуПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги, -
24.11.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме:
- всупереч додатків до позову не надано копії полісу № АС/9989139. Натомість додано лише розпечатка з Інтернету, з якої не вбачається ні номер полісу, ні строк дії полісу, ні інші дані, необхідні для розгляду справи;
- не зазначено доказів на підтвердження звернення до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (щодо підсудності), що унеможливлює вирішенню питання про відкриття провадження у справі. З доданих до позовної заяви документів вбачається, що відповідач проживає в м. Харків, а позивач знаходиться в м. Київ. ДТП сталась у м. Харків.
Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2