Справа № 203/2195/15-ц
Провадження № 2-во/203/70/2015
30.11.2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Єдаменко С.В.
при секретарі Заярній А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення товару, стягнення сплачених грошей за товар, відшкодування моральної шкоди -
встановив:
Рішенням Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 червня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення товару, стягнення сплачених грошей за товар, відшкодування моральної шкоди.
При цьому в рішенні допущено описку - у вступній частині ім'я позивачки зазначено як «Марія» замість «Людмила», в переліку присутніх учасників справи прізвище та ініціали позивачки зазначено як «ОСОБА_3С.», а не «ОСОБА_1С.».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Позивака звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити в судовому рішення допущену описку.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін, повідомлених про час і місце розгляду справи. Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явились, справа розглянута без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с. а.с. 1, 4, 9) правильне ім'я позивачки «Людмила». У резолютивній частині рішення ім'я позивачки зазначене вірно.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2015 року по справі № 203/2195/15-ц, вказавши у вступній частині правильне ім'я та ініціали позивачки.
Керуючись ст. ст. 208, 219 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Внести наступні виправлення в рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2015 року по справі № 203/2195/15-ц,
- у вступній частині вказати про розгляд справи «за участю позивача ОСОБА_1С.»
Викласти останній абзац вступної частини в наступній редакції:
«розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення товару, стягнення сплачених грошей за товар, відшкодування моральної шкоди»
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко