Справа № 202/8417/15-ц
Провадження №2-о/202/159/2015
Іменем України
04 грудня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Журавльов А.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання у квартирі,
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання у квартирі, яка є спадковим майном.
Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованій особі, що вона має право подати позов на загальних підставах.
Так в судовому засіданні було встановлено, що заявник просить встановити факт її постійного проживання у квартирі, яка знаходиться в житлово-будівельному кооперативі та яку придбала її мати. Мати заявника померла та заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: встановлення факту не пов'язується знаступним вирішенням
спору про право.
Таким чином, оцінюючи всі докази по справі та на підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ч.6 ст. 235 ЦПК України , суд,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання у квартирі - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду із позовом на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд шляхом подачі у 5-ти денний строк апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко