Справа № 204/1236/15-п
Провадження № 3-в/204/4/15
Іменем України
29 жовтня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м.Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1, 02.02.1976р.н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,
Постановою судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 квітня 2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.
Кримінально-виконавча інспекція Красногвардійського району м.Дніпропетровська звернулася до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Викликом до кримінально-виконавчої інспекції старшого інспектора Красногвардійського РВ КВІ управління ДПтС Україн у Дніпропетровьскій області старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_2, за вих.№2333 від 25.06.2015р., ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність прибуття до Красногвардійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції 01.07.2015р. на 10год., у зв'язку з виконанням постанови суду.
01.07.2015р. ОСОБА_1 до Красногвардійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції не з'явився. У зв'язку з неявкою ОСОБА_1, інспектором кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_1, проте, на телефонний дзвінок відповіла його дружина та повідомила, що з останнім разом не проживає та його місце знаходження їй не відоме.
Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 09.07.2015р., ОСОБА_1 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.
10.08.2015р. інспектором кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 було здійснено телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, останній відповівши на дзвінок повідомив, що знаходиться за межами міста та планує повернутись після 17.08.2015р., також зобов'язався з'явитися до КВІ.
18.08.2015р. інспектором кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 було повторно здійснено телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, останній відповівши на дзвінок повідомив, що знаходиться за межами міста та планує повернутись після 23.08.2015р., також зобов'язався з'явитися до КВІ.
26.08.2015р. інспектором кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 було повторно здійснено телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, останній відповівши на дзвінок повідомив, що знаходиться за межами міста та повернеться 30.08.2015р., також зобов'язався з'явитися до КВІ.
31.08.2015р. заступником начальника КВІ Красногвардійського району м.Дніпропетровська, було повторно здійснено телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, останній відповівши на дзвінок повідомив, що про постанову Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 квітня 2015 року повідомлений, проте, відбувати адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт не має наміру з власних міркувань та зазначив щоб з даного приводу його більше не турбували.
Відповідно до ч.1, ч.3, ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Таким чином, у зв'язку з ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування громадських робіт йому слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що складає 30 годин, адміністративним арештом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-4, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м.Дніпропетровська про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину громадських робіт, призначених постановою судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 квітня 2015 року, у виді 30 годин громадських робіт, адміністративним арештом на строк 6 (шість)діб.
Строк відбуття адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три)грн. 60коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Тітова