Справа № 203/6257/15-ц
Провадження № 2/0203/1753/2015
30.11.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, по стягнення заборгованості -
встановив:
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 12 листопада 2015 року розподілена позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, по стягнення заборгованості.
Як встановлено з відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області наданої на запит суду відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ленінський район міста Дніпропетровська).
Таким чином, вказаний позов поданий без дотримання вимог ст.109 ЦПК України тобто справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуюче зазначене позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, по стягнення заборгованості підлягає поверненню для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121, 208-210 ЦПК України, -
ухвалив:
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, по стягнення заборгованості про стягнення заборгованості повернути позивачу для подачі до належного суду.
Роз'яснити позивачу, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» він має право звернутись до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням про повернення суми судового збору, сплаченого при подачі позову .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко