Справа № 203/4950/15-ц
Провадження № 2/0203/1381/2015
04.12.2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Єдаменко С.В.
при секретарі Заярній А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Держаної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат -
встановив:
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 26 серпня 2015 року розподілена позовна заява Держаної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат.
Ухвалою від 14 вересня 2015 року провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
Сторони у призначене судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин справа розглянута без фіксування судового засідання технічними засобами, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України.
Представником позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності №5721/15/1 від 31 липня 2015 року, через канцелярію суду була подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, в обґрунтування якої зазначено, що в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вище зазначена цивільна справа, у зв'язку із погашенням ОСОБА_1 простроченої заборгованості за договором про іпотечний кредит, Державна іпотечна служба звертається з проханням щодо постановлення ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вище викладене позовна заява Держаної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат підлягає залишенню без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_3, про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Держаної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко