справа № 208/7124/14-ц
№ провадження 2/208/359/15
30 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі:
Головуючого, судді - Похвалітої С.М.,
при секретарі - Шешуревої Я.І.,
за участю:
- Позивача ОСОБА_1,
- представника позивача ОСОБА_2,
- представника відповідача КП Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до КП Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа», Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Оріон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -
В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до КП Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа», Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Оріон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надала суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, та для з'ясування обставин, що мають значення для справи й потребують спеціальних знань, проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6, якому поставити питання про визначення матеріальної шкоди, завданої власнику квартири № 10, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Москворецька, будинок № 52, внаслідок її залиття.
У судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.
Вислухавши позивача та представників сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 209, 210 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до КП Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа», Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Оріон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до КП Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа», Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Оріон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (адреса: 51931, м.Дніпродзержинськ, вул.Республіканська, буд. № 9-а, каб.206, свідоцтво № 1179 від 05.12.2007 року, видане Міністерством Юстиції України).
На вирішення експерта поставити питання:
• Яка матеріальна шкода завдана власнику квартири № 10, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Москворецька, будинок № 52, внаслідок її залиття 02 грудня 2013 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.
Встановити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи до одного місяця.
Суддя Похваліта С. М.