Справа № 202/8974/15-к
1кп/0202/460/2015
Іменем України
04 грудня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, раніше неодноразово судимого
у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.
Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду, який провести у відкритому судовому засіданні.
Прокурором, з посиланням на те, що обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком
на 60 діб, який закінчується 06.12.2015 року заявлено клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке мотивоване тим, що , обставини, які були підставою для обрання запобіжного заходу, не змінилися, а застосування до обвинуваченого жодного із більш м'яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Суд вважає, що клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий, обставини, які були підставою для обрання запобіжного заходу, не змінилися, а застосування до обвинуваченого жодного із більш м'яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, не забезпечить виконання процесуальних обов'язків, а також не зможе запобігти спробам переховуватися від суду.
Будь яких інших клопотань не надійшло.
За таких обставин, суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд-
Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.12.2015 року на 11 год.30 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
ОСОБА_4 продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на два місяці, тобто до 02.02.2016 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, свідків.
Відповідно до ст.23 ч.3 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя