Вирок від 14.09.2010 по справі 1-163/10

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 1-163/10

Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:

Председательствующего судьи ПУСТОВИТ А.Г.

При секретаре Нестеренко А.Н.

С участием прокурора Степаненко Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, образо­вание среднее, не работающего, не военнообязанного, ранее неоднократно судимого, последний раз 18 марта 2010 года судом Дзержинского района г. Кривого Рога по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины,

Установил:

Подсудимый ОСОБА_1, во второй декаде апреля 2007 года, примерно в 22.00 часов, повторно, имея прямой умысел на открытое похищения чужого имущества из корыст­ных мотивов, находясь на ул. Товстоновского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, сорвав с плеча гр. ОСОБА_2, открыто похитил сумку стоимостью 275 гривен, в которой находился мобильный телефон «Нокиа 6101» стоимостью 750 гривен с СИМ-картой оператора «ЮМС» стоимостью 50 гривен и находящимися на счету деньгами в сумме 20 грн, четыре ключа от квартиры стоимостью 20 гривен и деньги в сумме 20 гривен, и не представляющие для потерпевшей материальной ценности - клубная карточка клуба «Артемита», удостоверение работника «ЦГОКа», причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_2 на общую сумму 1135 грн. С места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, повторно, в первой декаде сентября 2007 года, примерно в 24.00 часов, имея прямой умысел на похищения чужого имущества из корыстных мотивов, через забор проник на территорию охраняемой автостоянки по ул. Конституционная в Жовтневом районе г. Кривого Рога, откуда тайно похи­тил принадлежащий гр. ОСОБА_3 мопед «SUZUKI» стоимостью 4000 гри­вен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Он же, повторно, в третьей декаде марта 2009 года, примерно в 22.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества с проникновением в помещение и обращение его в свою пользу, проломив с помо­щью кувалды заднюю стену гаражного помещения № 798 в ГСК «Север» в Жовт­невом районе г. Кривого Рога, проник во внутрь, откуда тайно похитил принад­лежащие гр. ОСОБА_4 велосипед «Сноуборд» стоимостью 2000 гривен, наж­дачный станок стоимостью 300 гривен, металлическую тачку стоимостью 300 гривен и не представляющий материальную ценность бутыль емкостью 10 лит­ров со спиртным, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2600 грн. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу.

Он же, повторно, в третьей декаде марта 2009 года примерно в 22.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества с проникновением в помещение и обращение его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием очевидцев, с помощью подбора ключа проник в подвальное помещение, расположенное в 1-м подъезде дома № 17 по ул. Руденко в Жовтневом районе г. Кривого Рога, откуда тайно похитил принадлежащие гр. ОСОБА_5 4 автомобильные шины «Купер Кобра» стоимостью 1000 грн. каждая, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2000 грн., после чего с похищенным с места происшествия скрылся, обратив его в свою пользу.

Он же, повторно, 04 апреля 2009 года, примерно в 01.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле дома № 8 по ул. Калантая в Жовтневом районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно похитил принадлежащий гр. ОСОБА_6 мотороллер «Навигатор» стоимостью 3000 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся.

Он же, повторно, 01.08.2009 года, около 02.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества из корыстных мотивов, находясь возле дома № 3 по ул. Армавирской в Жовтневом районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно похитил принадлежащий гр. ОСОБА_7 скутер «Ямаха» стоимостью 3000 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и суду пояснил, что подтверждает свои показания данные на досудебном следствии об обстоятельствах совершенных преступлений.

Из показаний подсудимого ОСОБА_1, данных на досудебном следствии и оглашенных в суде, усматривается, что 14 апреля 2007 года, около 21.00 он ехал от своей матери ОСОБА_8, которая проживает на площади Освобождения. Он был одет в спортивную куртку и штаны черного цвета. Доехав до остановки «Большевик», ему захотелось выйти с маршрутки, так как очень захотелось пить. Он вышел с маршрутки, купил пиво и направился пешком на встречу движения в сторону остановки «Пионер». За мостом по ул. Товстоновского, на встречу ему шла женщина, в руке у неё была сумка. В это время он захо­тел её украсть. Они с женщиной разминулись, затем он вернулся, подбежав к ней сзади, выхватил сумку и убежал по тропинке в сторону реки. В сумке находился мобильный телефон «Нокиа», модель он не помнит, около 20 гривен мелкими ку­пюрами, пропуск на «ЦГОК» и ключи. Сим-карту с мобильного телефона он сразу выбросил. Мобильный телефон он продал на следующий день на рынке «Соцгород» за 300 гривен неизвестному для него мужчине, сумку, ключи и пропуск он выбро­сил сразу в урну во дворе по ул. Товстоновского. Деньги он потратил на личные ну­жды

Так же, 07 сентября 2007 года, он проходил мимо охраняемой стоянки по ул. Конституционная, которая принадлежит шахте юбилейная. Он увидел, что на стоянке, возле забора стоит мопед синего цвета. На заборе в одном месте было по­вреждение, и он решил, что сможет похитить мопед. После этого он пошел домой, взял пассатижи и около 24.00 направился на автостоянку, где стоял мопед. Он подошел к стоянке с правой стороны от проезжей части, аккуратно с помощью пассатижей отодвинул проволоку, которой была перемотана поврежденная часть забора, и, убедившись, что сторожа находятся в сторожевой будке, проник на сто­янку и через повреждённое отверстие в заборе выкатил мопед, и покатил его на кольцо 44 квартала. Рано утром он продал мопед на рынке «44 квартал» за 800 гривен неизвестному ему парню. Парень был на вид 17-18 лет, среднего роста. Больше примет парня он не помнит. Деньги он потратил на собственные нужды.

Так же, примерно в конце марта 2009 года, он взял дома кувалду и около 22.00 часов пришел в ГСК «Север» для того чтобы что-то похитить. Он был одет в спортивные штаны черного цвета, спортивную куртку черного цвета и черно-белые кроссовки, которые он выбросил в начале июня, так как они были изноше­ны. С помощью кувалды он разбил заднюю стену одного из гаражей и проник внутрь. С гаража он похитил горный велосипед, на название внимания не обращал, наждачный станок, металлическую тачку и стеклянный бутыль. С похищен­ным он направился домой. На следующий день он продал наждачный станок и тачку в ГСК «Звёздный» неизвестному для него мужчине за 150 гривен, а велоси­пед он продал на рынке «Габро» неизвестному ему парню за 200 гривен. Бутыль он нечаянно разбил по дороге домой. Вырученные деньги он потратил на собствен­ные нужды.

Так же, в конце марта 2009 года, около 22.00 часов, он находился на ул. Руденко, и зашел в подъезд дома № 17, спустился в подвальное помещение, и с помощью подбора ключа, проник в помещение. В подвале находился старый хлам, и ком­плект автомобильных покрышек. Он взял две покрышки, и спрятал их в кустах возле реки, затем вернулся, и забрал остальные две. Покрышки он надежно спря­тал в кустах прикрыв ветками деревьев. На следующий день он направился в ГСК «Звездный», и продал их неизвестному мужчине за 400 гривен. Деньги он потра­тил на собственные нужды.

Так же, 03 апреля 2009 года, около 01.00 часов, он находился на ул. Калантая в Жовтневом районе г. Кривого Рога, и увидел, что возле дома № 8, стоит мо­пед красного цвета. Убедившись, что никого нет, он подошел к мопеду. Заднее колесо было заблокировано цепью, руль был заблокирован противоугонным зам­ком, который он с помощью рывка сорвал. Цепь с заднего колеса он сорвал с по­мощью деревянной палки. После этого он откатил мопед в сторону ул. Армавир­ской, завел его и поехал на мкр. Заречный. Утром он продал мопед на авторынке «Терминал» за 1000 гривен неизвестному ему мужчине, приметы которого он не помнит. Деньги он потратил на собственные нужды.

Примерно 01 июля 2009 года, около 02.00 часов, он находился на ул. Армавирская в Жовтневом районе г. Кривого Рога. Во дворе дома № 3, он увидел стоящий мопед синего цвета, который был пристёгнут противоугонным тросом к металлическому столбу. Он подошел к нему, и, убедившись, что никого рядом нет, с помощью рывка сорвал трос, и выкатил мопед со двора на проезжую часть, где его завел и направился домой. Утром он продал похищенный мопед на рынке «Габбро» неизвестному ему парню за 900 гривен. Деньги он потратил на собственные нужды (т.2 л.д.103).

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и не оспаривал фактических обстоятельств совершенных преступлений и размера причиненного материального ущерба, судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследовались следующие письменные доказательства:

По эпизоду грабежа имущества у гр. ОСОБА_2

протокол осмотра места происшествия от 14.04.2007 года (том 1 л.д.44-47);

протокол воспроизведения обстановки обстоятельств событий в ходе которого ОСОБА_1 на месте рассказал и продемонстрировал механизм совершенного преступления (т.1л.д. 96-97);

по эпизоду кражи имущества у гр. ОСОБА_3

протокол осмотра места происшествия от 10.09.2007 года (т.2л.д.7-10);

протокол воспроизведения обстановки обстоятельств событий в ходе которого ОСОБА_1 на месте рассказал и продемонстрировал механизм совершенного преступления (т.2л.д. 88-92);

По эпизоду кражи имущества у гр. ОСОБА_4

протокол осмотра места происшествия от 10.09.2009 года (т.1л.д. 8-9);

протокол воспроизведения обстановки обстоятельств событий в ходе которого ОСОБА_1 на месте рассказал и продемонстрировал механизм совершенного преступления (т.1л.д. 98-99);

По эпизоду кражи имущества у гр. ОСОБА_5

протокол осмотра места происшествия от 01.04.2009 года (т.2л.д. 62-63);

протокол воспроизведения обстановки обстоятельств событий в ходе которого ОСОБА_1 на месте рассказал и продемонстрировал механизм совершенного преступления (т.2л.д. 88-92);

По эпизоду кражи имущества у гр. ОСОБА_6

протокол осмотра места происшествия от 04.05.2009 года (т.1л.д. 110-111);

протокол воспроизведения обстановки обстоятельств событий в ходе которого ОСОБА_1 на месте рассказал и продемонстрировал механизм совершенного преступления (т.2л.д. 88-92);

По эпизоду кражи имущества у гр. ОСОБА_7

протокол осмотра места происшествия от 04.05.2009 года (т.1л.д. 144-145);

протокол воспроизведения обстановки обстоятельств событий в ходе которого ОСОБА_1 на месте рассказал и продемонстрировал механизм совершенного преступления (т.2л.д. 88-92).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые, пор мнению суда, являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершенных преступлениях и считает, что досудебным следствием преступные действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 2 ст. 186 УК Украины, по признакам открытого похище­ния чужого имущества (грабеж), совершенного повторно; по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам: тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно и по ч.3 ст.185 УК Украины по признакам: тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, соединенного с проникновением в иное помещение и хранилище.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины, и учитывает: степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступления, совершенные подсудимым ОСОБА_1 относятся к преступлениям средней степени тяжести и тяжким. Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено: на учете в ПНД, КГНД не состоит; по учетам УОИ УМВД Украины в Днепропетровской области значится, как ра­нее судим; по месту жительства характеризуется положительно (т.2л.д. 106-121).

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является полное признание вины, раскаяние в содеянных преступлениях.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы с применением положений ч.1,4 ст.70 УК Украины (по совокупности преступлений).

Вещественных доказательств по делу нет.

Судебных издержек по делу нет.

Иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

Приговорил:

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 УК Украины, и назначит наказание:

по ч.2 ст.186 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на четыре года;

по ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;

по ч.3 ст.185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на три года;

в соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

в соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда Дзержинского района г. Кривого Рога от 18 марта 2010 года в виде лишения свободы сроком на четыре года, и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года и шесть месяцев.

Срок наказания исчислять с 22 августа 2009 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественных доказательств по делу нет.

Судебных издержек по делу нет.

Иск по делу не заявлен.

На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога.

СУДЬЯ ПУСТОВИТ А.Г.