Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84
Справа № 1-687/10
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи ПУСТОВИТ А.Г.
При секретаре Нестеренко А.Н.
С участием прокурора Степаненко Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого 29.08.1995 году Жовтневым районным судом г.Кривого Рога по ст.229-6ч1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытию наказания; 28.02.2000 года судом Долгинцевского района г.Кривого Рога по ст.142 ч.2 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 29.06.2006 г. Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст.307 ч.2,309 ч.2,317 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 19.12.2008 г. по отбытию срока наказания проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,
Установил:
27 февраля 2010 года, примерно в 23.00 часов, подсудимый ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, находясь возле д. 9 по ул. Уфимской в Жовтневом районе г. Кривого Рога, увидев проходящего мимо, ранее незнакомого гр. ОСОБА_2, подбежали к нему, применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, что выразилось в том, что ОСОБА_1 сбил потерпевшего с ног, открыто похитили мобильный телефон «Нокия 2760» стоимостью 550 гривен, с сим. картой стоимостью 25 гривен, с денежными средствами на счету в сумме гривны, золотой перстень стоимостью 1000 гривен, деньги в сумме 100 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_2, причинив последнему имущественный ущерб на общую сумму 1696 гривен, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою собственность.
Допрошенный в качестве подсудимого по уголовному делу ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что в конце февраля 2010 года, примерно в 22.00 часов, по предварительному сговору с ранее ему малознакомым парнем сбив с ног, ограбили ранее не знакомого мужчину, который был в состоянии алкогольного опьянения. Он повалил мужчину на землю, упал на него, выхватил из рук пакет, мужчина пытался удержать пакет, но он вырвал его из рук. После этого он убежал домой. Дома он рассмотрел содержимое пакета, там оказались бутылка водки «Истинна», батон хлеба и газированный напиток, там же в пакете был мобильный телефон «Нокия», корпус серого цвета. Продукты питания он употребил, мобильный телефон он на следующий день продал знакомому ОСОБА_3. Сказал, что нашел на улице мобильный телефон, предложил ему купить. Тот согласился, он оставил ему телефон и ушел. Через некоторое время его задержали работники милиции и доставили в Жовтневый РО КГУ за совершенный грабеж. В совершенном преступлении он чистосердечно раскаивается.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, и не оспаривал фактических обстоятельств совершенного преступления и размера причиненного материального ущерба, судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследовались следующие доказательства по делу:
-протокол осмотра места происшествия - двора д. № 9 по ул.Уфимской в Жовтневом районе г.Кривого Рога, где ОСОБА_1 открыто похитил принадлежащий гр. ОСОБА_2в. мобильный телефон (л.д.13);
-протокол осмотра мобильного телефона - «Нокиа 2760»,изъятого у ОСОБА_3, принадлежащего гр. ОСОБА_2 (л.д.27);
- протокол очной ставки, проведенной между потерпевшим ОСОБА_2 и обвиняемым ОСОБА_1 (л.д.52);
-протокол опознания мобильного телефона, проведенного с ОСОБА_2 (л.д.53);
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые, по мнению суда, являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении, и считает, что досудебным следствием преступные действия подсудимого квалифицированы верно по ч.2 ст.186 УК Украины по признакам: открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенного с насилием не опасным для жизни или здоровья лица, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины и учитывает: степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_4 относится к преступлениям тяжким. Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено: на учете в ПНД состоит с 1987 года по поводу истероидного расстройства личности; на учете в КГНД не состоит; по учетам УОИ УМВД Украины в Днепропетровской области значится, как ранее неоднократно судимый; по месту жительства характеризуется посредственно. В соответствии ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние. В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи уголовного закона.
Вещественное доказательств по делу - мобильный телефон необходимо возвратить потерпевшему ОСОБА_2 по принадлежности.
Судебных издержек по делу нет.
Иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
Приговорил:
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
Срок наказания исчислять с 19 июня 2010 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественное доказательств по делу - мобильный телефон «Нокиа 2760», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ У МВД Украины в Днепропетровской области необходимо возвратить потерпевшему ОСОБА_2 по принадлежности.
Судебных издержек по делу нет.
Иск по делу не заявлен.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога.
СУДЬЯ ПУСТОВИТ А.Г.