Справа № 212/8782/15-ц
2-о/212/218/15
04 грудня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Колочко О.В.,
народних засідателів Савоста Т.Ю., Діткун Т.С.,
секретарі судового засідання - Деменко А.С.,
за участі заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби, про визнання громадянина безвісно відсутнім,
15 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.
На підтвердження своїх вимог вказала, що ОСОБА_2 її син. З 1990 року ОСОБА_2 виїхав на заробітки в Тувінську АР РФ. Влітку 1998 року він приїхав у відпустку і вони за взаємною згодою приватизували квартиру АДРЕСА_1 ріг, де зареєструвалися. Потім він повернувся до Тувінської АР РФ на роботу. Вкінці 1998 року він останній раз подзвонив їй та з того часу на зв'язок не виходив. У 2005 році вона звернулася до Жовтневого РВ КМУ МВС з заявою про розшук ОСОБА_2, про результати розшуку їй не повідомляли. В зв'язку з чим, в травні 2015 року вона повторно звернулася до міліції з приводу розшуку свого сина. Первинної заяви за 2005 рік про розшук сина та розшуковий матеріал не знайшли, її повторна заява зареєстрована за № 7008 від 15.05.2015. Згідно наданої їй довідки Жовтневим РВ КМУ МВС №754з від 19.05.2015 місце знаходження сина не встановлено. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім їй необхідно для зняття його з реєстраційного обліку та оформлення субсидії.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які кожна окремо пояснили, що ОСОБА_2 вже понад 15-18 років не бачили, його місце знаходження їм невідоме, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутньою доказана й повинна бути задоволена.
Як вбачається з повідомлення Жовтневого ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області № 30/373 від 01 грудня 2015 року факт звернення ОСОБА_1 щодо розшуку її сина неможливо підтвердити, оскільки матеріали за 2005 рік знищено. Крім того, з витягу ЕО від 15.05.2015 за № 7008 ОСОБА_1 зверталася до відділу поліції з письмовою заявою про встановлення місця знаходження її сина ОСОБА_7, з яким вона втратила зв'язок з 1998 року.
Відповідно до довідки Жовтневого РВ КМУ УМВД України в Дніпропетровській області № 754з від 19.05.2015, місце знаходження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не встановлено. За адресою м. Кривий Ріг вул. Армавірська, 12/24 він не мешкає (а.с.6).
Згідно акту ТОВ «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» від 30.04.2015 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: м. Кривий ріг, вул.. Армавірська, 12/24 та не проживає за вказаною адресою з 1998 року, його місце знаходження не відоме.
Згідно зі ст. 43 ЦК України особа може бути визнана в судовому порядку безвісно відсутньою, якщо за місцем її постійного проживання відсутні відомості про місце її знаходження протягом одного року.
Оскільки відомості про ОСОБА_2 за останнім місцем проживання відсутні більше одного року, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - безвісно відсутнім.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215,249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби про визнання громадянина безвісно відсутнім - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення складений та підписаний 07 грудня 2015 року.
Суддя: О. В. Колочко
Народні засідателі: Т.Ю. Савоста
ОСОБА_8