Справа № 2-3985/11
2-п/212/47/15
20 листопада 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Пустовіт О.Г.
при секретарі - Гарасюта Л.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства “Сведбанк” про зміну умов кредитного договору та договору поруки,-
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана заява.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, окрім того до суду не надійшла відповідь від приватного нотаріуса ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України: «… у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється…»
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 169, 191, 197 ЦПК України , суд,-
Відкласти розгляд заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства “Сведбанк” про зміну умов кредитного договору та договору поруки до 04 грудня 2015 року до 10-00 години.
Повторно викликати сторони в судове засідання, повторно направити запит до приватного нотарыуса ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт