Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84
Справа № 1-852/10
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи ПУСТОВИТ А.Г.
При секретаре Нестеренко А.Н.
с участием прокурора Степаненко Н.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, прописанного: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15-ч.1 ст.185 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, 4 августа 2010 года, в дневное время, являясь работником ООО «Шляхпостач КР», работая в должности монтера железнодорожного пути, находясь на рабочем месте, на территории ОАО «ЦГОК» в Жовтневом районе г. Кривого Рога, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, на участке «2 километр» действующего промышленного железнодорожного перегона «станция Грековатая-Промышленная - станция Петрово», возле железнодорожного полотна, обнаружил рельсы марки Р-65 длиной 11,1 метра весом 0,72 тонны и рельсы марки Р-50 (лом черного металла) длиной 10,4 метра, весом 0,53872 тонны, которые решил похитить.
С этой целью, подсудимый ОСОБА_1С, воспользовавшись подручными средствами, а именно листьями и травой, прикрыл указанные рельсы с целью сокрытия их от работников охраны и других возможных свидетелей, намереваясь в дальнейшем, складировать в указанном месте еще рельсы, а затем похитить их, осуществив вывоз указанных рельс за территорию предприятия и их продажу.
5 августа 2010 года, примерно в 15.00 часов, подсудимый ОСОБА_1С, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества ОАО «ЦГОК», находясь на рабочем месте, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись имеющейся в наличии специальной железнодорожной техники, к указанному месту на участке «2 километр» действующего промышленного железнодорожного перегона «станция Грековатая-Промышленная - станция Петрово», где уже были заранее приготовлены 4 августа 2010 года рельсы к дальнейшему вывозу за территорию предприятия, привез рельсы марки Р-65 длиной 66,1 метра, весом 4,2887 тонны, намереваясь выгрузить их из специальной железнодорожной техники, складировать в указанном месте и в дальнейшем похитить, осуществив вывоз за территорию предприятия и их продажу, однако в момент выгрузки рельс был задержан работниками охраны предприятия.
Таким образом, в период с 4 августа 2010 года по 5 августа 2010 года, подсудимый ОСОБА_1С, пытался похитить с территории ОАО «ЦГОК» в Жовтневом районе г. Кривого Рога, принадлежащие предприятию:
*рельсы марки Р-65 длиной 11,1 метра весом 0,72 тонны, стоимостью 1 тонны рельс 6833,33 грн., с учетом 20% износа, на сумму 3936 грн.;
*рельсы марки Р-50 (лом черного металла) длиной 10,4 метра, весом 0,53872 тонны, стоимостью 1 тонны лома черного металла 1570 грн., на сумму 845,79 грн.;
*рельсы марки Р-65 длиной 66,1 метра, весом 4,2887 тонны, стоимостью 1 тонны рельс 6833,33 грн., с учетом 20% износа, на сумму 23444,88 грн., а всего на общую сумму 28226,67 грн., однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан работниками охраны предприятия при совершении преступления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и суду пояснил, что 4 августа 2010 года, в дневное время, он являлся работником ООО «Шляхпостач КР». Работая в должности монтера железнодорожного пути, находясь на рабочем месте, на территории ОАО «ЦГОК», на участке «2 километр» действующего промышленного железнодорожного перегона «станция Грековатая-Промышленная - станция Петрово», возле железнодорожного полотна, обнаружил рельсы марки Р-65 длиной 11,1 метра и рельсы марки Р-50 (лом черного металла) длиной 10,4 метра, которые решил похитить. Воспользовавшись подручными средствами, а именно листьями и травой, прикрыл указанные рельсы с целью сокрытия их от работников охраны и других возможных свидетелей, намереваясь в дальнейшем, складировать в указанном месте еще рельсы, а затем похитить их, осуществив вывоз указанных рельс за территорию предприятия и их продажу. 5 августа 2010 года, примерно в 15.00 часов, находясь на рабочем месте, воспользовавшись имеющейся в наличии специальной железнодорожной техники - дрезины, к указанному месту на участке «2 километр» действующего промышленного железнодорожного перегона «станция Грековатая-Промышленная - станция Петрово», где уже были заранее приготовлены 4 августа 2010 года рельсы к дальнейшему вывозу за территорию предприятия, привез рельсы марки Р-65 длиной 66,1 метра, намереваясь выгрузить их из специальной железнодорожной техники, складировать в указанном месте и в дальнейшем похитить, осуществив вывоз за территорию предприятия и их продажу, однако, в момент выгрузки рельс был задержан работниками охраны предприятия. В содеянном преступлении чистосердечно раскаивается, просит суд не лишать его свободы.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, и не оспаривал фактических обстоятельств совершенного преступления, судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследовались следующие доказательства:
*протокол осмотра места происшествия (л.д.40-41);
*инвентаризационная опись, справки о стоимости похищенного имущества (л.д. 5, 50, 8-10, 13-15);
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые, по мнению суда, являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении и считает, что досудебным следствием преступные действия подсудимого верно квалифицированы по ч.3 ст.15-ч.1 ст.185 УК Украины по признакам: неоконченного покушения на тайное похищение чужого имущества - кража.
При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины, и учитывает: степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 относится к преступлениям небольшой степени тяжести.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено: на учете в ПНД и КГНД не состоит; по учетам УОИ УМВД Украины в Днепропетровской области ранее не судим; по месту жительства и работы характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, является признание своей вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Вещественные доказательства по делу - рельсы, необходимо оставить у собственника по принадлежности.
Судебных издержек по делу нет.
Иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15-ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 гривен с уплатой в доход государства.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - рельсы, необходимо оставить у собственника по принадлежности.
Судебных издержек по делу нет.
Иск по делу не заявлен.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья А.Г.Пустовит