Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84
Справа № 1-774/10
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи ПУСТОВИТ А.Г.
При секретаре Нестеренко А.Н.
С участием прокурора Короп А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовно дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Днепропетровской области, украинца, гр. Украины, образование среднее техническое, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого: 01.02.2007 г. Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам, лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.;
12.10.2009 г. Дзержинским райсудом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 2 месяцам, лишения свободы;
02.02.2010 года, Центрально-городским райсудом г. Кривого Рога по ст.185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4. УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
07.06.2010 года, Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога по ст.185 ч.2, ст.263 ч.1, ст.203 ч.1 УК Украины к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с выплатой штрафа в сумме 850 грн., проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,
Установил:
Подсудимый ОСОБА_1, повторно, 02 сентября 2008 года, примерно в 17 часов. 00 минут, находясь в супермаркете "Большая ложка", расположенном в доме № 17 по улице Мусоргского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, открыв ячейку для ручной клади № 34, тайно похитил принадлежащую ОСОБА_2 женскую сумку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, в которой находился мобильный телефон «Самсунг Е-640» стоимостью 500 гривен, паспорт и идентификационный код на имя ОСОБА_2, кредитная карта "Приватбанк", после чего скрылся с места совершения преступления и в этот же день, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное похищение чужого имущества, с вышеуказанной кредитной карты снял доступные денежные средства на сумму 2570 гривен, чем причинил имущественный ущерб ОСОБА_2 на общую сумму 3070 грн.
Допрошенный в судебном зкаседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду пояснил, что 02 сентября 2008 года, примерно в 17 часов. 00 минут, находясь в супермаркете "Большая ложка", расположенном в доме № 17 по улице Мусоргского открыв ячейку для ручной клади № 34, тайно похитил женскую сумку, в которой находился мобильный телефон «Самсунг Е-640» паспорт и идентификационный код на имя ОСОБА_2, кредитная карта "Приватбанк", после чего этот же день, с вышеуказанной кредитной карты снял денежные средства на сумму 2570 гривен. В содеянном преступлении раскаивается.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и не оспаривал фактических обстоятельств совершенного преступления и размера причиненного материального ущерба, судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследовались следующие доказательства:
протокол осмотра места происшествия от 02.09.2008 года (л.д.11-12);
протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 11.08.2010 года с обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которого он показал место совершенного им преступления и обстоятельства его совершения (л.д.44-46);
приобщенным в качестве вещественного доказательств: выписки по лицевому счету банка "Приватбанк" на имя ОСОБА_2 (л.д.50).
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые, по мнению суда, являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_3 в совершенном преступлении и считает, что досудебным следствием преступные действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы верно по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам, тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно.
При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины, и учитывает: степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 относится к преступлениям средней степени тяжести. Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, он ранее судим (л.д.58-60); состоит на учете у врача нарколога с 02.2008 г., по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости (л.д.62); на учете у врача психиатра не состоит (л.д.61); по месту жительства характеризуется положительно (л.д.63). В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4 являются: чистосердечное раскаяние, явка с повинной. В соответствии ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Грабовского С.В. является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ч.4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений.
Вещественные доказательства - выписку по лицевому счету необходимо оставить при уголовном деле.
Судебных издержек по делу нет.
Иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
Приговорил:
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, наказание, назначенное настоящим приговором, поглотить не отбытым наказанием по приговору суда Долгинцевского района г. Кривого Рога от 7 июня 2010 года в виде лишения свободы сроком на четыре года и семь месяцев с выплатой штрафа в сумме 850 гривен, и окончательно определить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года и семь месяцев с выплатой штрафа в сумме 850 гривен, с отбытием его в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 16 июля 2009 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства - выписку по лицевому счету необходимо оставить при уголовном деле.
Судебных издержек по делу нет.
Иск по делу не заявлен.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога.
СУДЬЯ ПУСТОВИТ А.Г.