Справа № 212/9741/13-к
1-в/212/296/13
11 грудня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Власенко М.Д., при секретарі - Курделяс А.О., за участю прокурора - Орлової Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника МВ КВІ Жовтневого району м.Кривого Рогу УДПтСУ в Дніпроперовській області про звільнення від відбування покарання:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 рогу, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, Курчатова буд.9 кв.8, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , засудженого 22.10.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, ст..75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.;
До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням іспитового строку, встановленого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.10.2012 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає задоволенню за наступних підстав.
ч.1 ст.78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов'язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.10.2012 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з,являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.
З матеріалів подання та наданої особової справи вбачається, що обов'язки, покладені судом, засуджена виконав: не виїжджав за межі України , не змінював місця мешкання, періодично з,являвся для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, нового злочину не вчинив.
Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає за небхідне задовольнити подання .
Керуючись ст. ст. 78 КК України ст.ст. 537,539 КПК України, суд -
Подання начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.10.2012 року за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України з випробуванням строком на 1 рік - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: М. Д. Власенко