Справа № 0413/10951/2012
2-н/0413/3544/2012
05.10.2012 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна організація № 31”про відстрочку сплати судового збору, -
Комунальне підприємство “Житлово-експлуатаційна організація № 31”звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 727,33 грн.
До заяви про видачу судового наказу КП “Житлово-експлуатаційна організація № 31”додало заяву про відстрочку сплати судового збору.
Згідно ст. 82 ч. 1 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі наданих матеріалів, враховуючи низький рівень оплати населенням міста заборгованості за отримані послуги, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 82 ч. 1 ЦПК України, п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ “Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження”№ 14 від 23.12.2011 р., суд -
Заяву Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна організація № 31”про відстрочку сплати судового збору за заявою Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна організація № 31” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 -задовольнити.
Відстрочити Комунальному підприємству “Житлово-експлуатаційна організація № 31”сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Н. Борис