Справа № 212/1671/13-к
1-кп/212/98/13
27 березня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Чайкіна І.Б.
при секретарі Ткачук Н.В.
за участю прокурора Соломатіної О.В.
провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні № 12013040730000622 від 13.02.2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-
25 лютого 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040730000622 від 13.02.2013 року.
Ухвалою суду від 20 березня 2013 року призначено судовий розгляд та зобов'язано з'явитися обвинуваченого.
В судове засідання 27 березня 2013 року о 09 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_1 будучи повідомленим про день, час та місце проведення не з'явився, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомив, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи.
В зв'язку з чим, прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
З реєстру матеріалів досудового розслідування випливає, що ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.
За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов'язковою.
Згідно із ч. 1 ст. 123 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 140, 314, 315, 323 КПК України, суддя, -
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, примусовий привід до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу на 11 год. 00 хв. 08 квітня 2013 року.
Виконання ухвали доручити Жовтневому РУ КГУ МВС України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу.
Зобов'язати, Жовтневе РУ КГУ МВС України в Дніпропетровській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 11 год. 00 хв. 08 квітня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя: І. Б. Чайкін