Справа № 200/24818/15-к
Провадження № 1-кп/200/744/15
07 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2 ,
сторін судового провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали судового провадження № 1кп/200/744/15 (кримінальне провадження №12015040640003595) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 187 КК України,
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло судове провадження № 1кп/200/744/15 (кримінальне провадження №12015040640003595) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 187 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, та клопотав про приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження. Крім того, заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, оскільки ризики, що існували на час обрання запобіжного заходу не перестали існувати.
Потерпілий вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Подав суду позовну заяву про стягнення з ОСОБА_6 матеріальної та моральної шкоди.
Захисник та обвинувачений вважали за можливе призначити справу до судового розгляду. Заперечували проти клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу. Також зазначили, що вони копії позовної заяви від потерпілого не отримували.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити в даній справі судовий розгляд у відкритому режимі.
Щодо клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки існують ризики, що в разі не продовження строку запобіжного заходу, обвинувачений може знову вчинити інше кримінальне правопорушення.
Щодо позовної заяви, поданої потерпілим, суд вважає за необхідне залишити її без руху до моменту сплати судового збору, відповідно до положень КПК України та ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 314-316 КПК України,
Призначити проведення судового розгляду судового провадження № 1кп/200/744/15 (кримінальне провадження №12015040640003595) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 187 КК України на 09.12.2015 року на 10:00 годин у відкритому судовому розгляді в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Приєднати до обвинувального акту матеріали кримінального провадження №12015040640003595.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 до 03 лютого 2016 року.
Позовну заяву потерпілого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди з ОСОБА_6 - залишити без руху, надавши ОСОБА_4 строк у десять днів для сплати судового збору та надання копій позову захиснику та обвинуваченому
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1