ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/5646/15-ц
Провадження № 2/210/2269/15
іменем України
"04" грудня 2015 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3, яка діє від імені неповнолітніх дітей, що перебувають під опікою: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради, Управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради до Служби у справах дітей виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради про скасування рішення органу приватизації, визнання права на приватизацію, -
В провадження судді надійшла вищевказана позовна заява.
Представник позивача надав на адресу суду заяву, у якій просив повернути справу до відкриття провадження.
Згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин суддя вважає за можливе повернути позовну заяву ОСОБА_3 про скасування рішення органу приватизації, визнання права на приватизацію.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_3, яка діє від імені неповнолітніх дітей, що перебувають під опікою: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради, Управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради до Служби у справах дітей виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради про скасування рішення органу приватизації, визнання права на - повернути заявнику.
Матеріали позовної заяви повернути позивачу після набрання ухвали законної сили.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів в апеляційний суд Дніпропетровської області.
Суддя: О. В. Чайкіна