Постанова від 04.12.2015 по справі 200/25239/15-п

справа № 200/25239/15-п

провадження № 3/200/2849/15

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН суду не наданий, паспорт серії АО №219481, виданий 07.08.2014 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою:м. Дніпропетровськ, ж/м Сокіл, 1/3/12,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Справа передана на розгляд судді 27.11.2015 року.

Згідно протоколу, 05.11.2015 року близько 13:30 години, ОСОБА_1, в м. Дніпропетровську на бул. Зоряний, буд. 1, в супермаркеті "Велмарт", здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування на загальну суму 45,69 гривень.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час там місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями самого ОСОБА_1; протоколом огляду; поясненнями ОСОБА_2.

Обставини, що пом'якшують відповідальність - щиросердне каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер скоєного, особистість правопорушника, ступінь вини, майновий стан й інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.51, ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІПН суду не наданий, паспорт серії АО №219481, виданий 07.08.2014 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області р/р: 31116106700004, КБКД: 21081100, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН суду не наданий, паспорт серії АО №219481, виданий 07.08.2014 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, судовий збір за розгляд справи в розмірі 243 гривні 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 31210206700004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Об'єкт правопорушення - Горілка класік "Цельсій", 0,2 л - 1 шт., кава "Монарх" Якобс 2 г - 3 шт., Банан свіжий - 0,136 г, кава нескафе "Голд" розчинна 2 г - 3 шт., напій кавовий "Динамікс" розчинний 13 г - 1 шт., цукерки Джек шоколадні історії 0,036 г, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 за адресою: м. Дніпропетровськ, бул.Зоряний, 1-а - повернути потерпілому ТОВ "Фудмережа".

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: А.А.Леонов

Суддя: А.А.Леонов Секретар: В.В.Коляда

Постанова набрала законної сили __________________2015 року.

Попередній документ
54062847
Наступний документ
54062849
Інформація про рішення:
№ рішення: 54062848
№ справи: 200/25239/15-п
Дата рішення: 04.12.2015
Дата публікації: 10.12.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне викрадення чужого майна