27.11.15
УХВАЛА Справа №200/24093/15к
Іменем України Провадження № 1-кс200/10165/2015
27 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю заявника ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
20 листопада 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
В клопотанні вказано, що заява громадянина ОСОБА_2 про незаконне відчуження у нього приміщення на користь ПП «Михаил», внесена до ЄРДР. У зв'язку з цим ухвалою слідчого судді накладено арешт на вказане приміщення. Йому, як власнику майна, не потрібен цей арешт, просить його скасувати.
У судовому засіданні заявник наполягає на задоволенні клопотання.
Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи та обгрутування клопотання.
У судове засідання слідчий та прокурор не зявилися.
Розглянувши клопотання та додатки до нього, заслухавши пояснення заявника та його представника, вважаю за необхідне клопотання задовольнити за наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю чи частково.
Заявник ОСОБА_2 , як власник вказаного майна, не був присутнім при розгляді питання про арешт майна, тому має право звернутися до слідчого судді з цим клопотанням.
У судовому засіданні встановлено, що орган досудового розслідування проявив ініціативу про накладення арешту на майно з метою запобігання порушення майнових прав власника майна. Власник майна на даний час вважає, що необхідність в подальшому такому заходу відпала, що і є підставою для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 303 - 309, 369, 371-372 КПК України, -
клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Арешт на приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , площею 126,3 кв. м. застосований ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська справа № 200/20150/14-к від 19 листопада 2014 р. - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .