Справа № 199/9101/14-ц
(2/199/326/15)
Іменем України
02 березня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Яншиній Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 23.03.2011 року був укладений кредитний договір № 002-03201-230311, згідно якого відповідачу позивачем відкрито картковий рахунок №26252904446756 в національній валюті, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 45000 грн.
Відповідач скористалася кредитною лінією, але свої зобов'язання за договором щодо погашення кредиту належним чином не виконує.
Таким чином, станом на 10.09.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 6209 грн. 30 коп., яка складається з: тіла кредиту - 2926,22 грн., простроченого тіла кредиту - 1199,18 грн., заборгованості за комісіями - 2083,90 грн., яку і просить стягнути з відповідача, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляла, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 23.03.2011 року був укладений кредитний договір № 002-03201-230311.
За вказаним договором позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк», відкрив відповідачу картковий рахунок відновлюваної відкличної кредитної лінії №26252904446756 в національній валюті України на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку у розмірі 4500 грн., розмір якого, відповідно до умов договору, може самостійно змінюватися банком один раз на місяць в межах кредитної лінії.
Відповідач, скориставшись кредитними коштами, належним чином не виконує свої зобов'язання щодо погашення щомісячними платежами заборгованості за договором, яка виникає за попередній звітний місяць, а також здійснення погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, та щодо сплати в повному обсязі процентів за користування кредитною лінією, порушивши графік погашення кредиту, в зв'язку з чин станом на 10.09.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 6209 грн. 30 коп., яка складається з: тіла кредиту - 2926,22 грн., простроченого тіла кредиту - 1199,18 грн., заборгованості за комісіями - 2083,90 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-03201-230311 від 23.03.2011 року у розмірі 6209 грн. 30 коп., а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-03201-230311 від 23.03.2011 року у розмірі 6209 грн. 30 коп., яка складається з: тіла кредиту - 2926,22 грн., простроченого тіла кредиту - 1199,18 грн., заборгованості за комісіями - 2083,90 грн., а також 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 6452 (шість тисяч чотириста п'ятдесят дві) гривні 90 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.
Суддя: