Деснянський районний суд м.Чернігова
м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, 14038, (04622) 3-31-81
Справа №2/2506/1717/11
18 березня 2011 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Бечко Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до- начальника відділення поштового зв'язку ОСОБА_2 та оператора 30 відділення поштового зв'язку ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди,
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до начальника відділення поштового зв'язку ОСОБА_2 та оператора 30 відділення поштового зв'язку ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди.
Вказаний позов слід залишити без руху, оскільки в порушення вимог пп. З, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України,' зміст позовних вимог і обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, викладено не зрозуміло, не зазначено доказів на підтвердження конкретних обставин; не зрозуміло, яке саме право, позивача порушено.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачу часу на виправлення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділення поштового зв'язку ОСОБА_2 та оператора ЗО відділення поштового зв'язку ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки: привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М.Бечко