Ухвала від 01.03.2011 по справі 2-а-745/11

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-а-745/11

УХВАЛА

01.03.2011

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АПД ВДАІ по обслуговуванню Славутського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

28 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора АПД ВДАІ по обслуговуванню Славутського району ОСОБА_2 про скасування постанови від 4 лютого 2011 року про накладення адміністративного стягнення.

Позивач також поставив вимогу про поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування поважності причин пропуску звернення до суду він посилався на те, що лише 13 лютого 2011 року дізнався про існування постанови від 4 лютого 2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Діючим законодавством, а саме ст.289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Тому при вирішенні даного спору слід застосовувати саме цей строк звернення до суду за захистом прав.

Частиною 1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Посилання позивача на неотримання копії постанови від 4 лютого 2011 року, у належний для оскарження строк, об'єктивними доказами не підтверджуються. Так, із долученої до позовної заяви копії постанови від 4 лютого 2011 року в справі про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 копію вказаної постанови надіслано рекомендованим листом від 04.02.2011 року № 671. Жодних доказів того, що копію постанови він отримав 13 лютого 2011 року позивач не надав.

Таким чином відсутні об'єктивні підстави для задоволення прохання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із вищевказаним позовом.

Тому на підставі ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позовДітковського С.С. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.99,100, КАС України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора АПД ВДАІ по обслуговуванню Славутського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3