Ухвала від 03.03.2011 по справі 2-а-820/11

Справа № 2-а-820/11

Провадження №

УХВАЛА

03.03.2011 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про визнання неправомірною бездіяльності відповідача та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну надбавку як особі, якій встановлено статус «дитина війни» , -

встановив:

03.03.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача - Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо невиплати підвищення до пенсії позивачу як особі, що має статус «дитина війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату позивачу надбавку до пенсії як особі, яка має статус «дитина війни» виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком з 1 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року та стягнути із відповідача на його користь понесені ним судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач не подав суду заяву про поновлення строку звернення до суду.

Стосовно не нарахованих пенсій ніякими нормативно-правовими актами, крім КАС України, не визначено строк звернення до суду, тому при вирішенні даного спору слід застосовувати шестимісячний строк звернення до суду.

Частиною 1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З огляду на наведене позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог щодо зобов'язання відповідача провести нарахування та виплату позивачу надбавки до пенсії як особі, яка має статус «дитина війни» виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 1 по 2 вересня 2010 року слід залишити без розгляду.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна Славутському міськрайонному суду та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області в частині вимог щодо зобов'язання відповідача провести нарахування та виплату позивачу надбавки до пенсії як особі, яка має статус «дитина війни» виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 1 по 2 вересня 2010 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області в частині вимог щодо визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо невиплати підвищення до пенсії позивачу як особі, що має статус «дитина війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та зобов'язання відповідача провести нарахування та виплату позивачу надбавку до пенсії як особі, яка має статус «дитина війни» виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 3 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року та стягнення із відповідача на користь позивача понесених судових витрат.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову, у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, протягом якого відповідача зобов'язано подати заперечення на позов, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Направити сторонам інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Маршал І. М.

Попередній документ
54047502
Наступний документ
54047504
Інформація про рішення:
№ рішення: 54047503
№ справи: 2-а-820/11
Дата рішення: 03.03.2011
Дата публікації: 10.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.07.2011)
Дата надходження: 15.03.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОБЗАР ВОЛОДИМИР МАР'ЯНОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОБЗАР ВОЛОДИМИР МАР'ЯНОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління пенсійного Фонду України
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
управління пенсійного фонду у Літинському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління пенсійного фонду України в Драбівському Районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Тисм. р-ні
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська
позивач:
Артеменко Надія Харитонівна
Богославська Марія Іванівна
Голяченко Сталіна Іванівна
Дубініна Меланія Василівна
Коваленко Марія Іванівна
Козак Володимир Петрович
Коломієць Василь Савович
Луцик Парасковія Степанівна
Мересій Йолана Андріївна
Ніколенко Катерина Іванівна
Новицька Галина Єфремівна
Павлик Євдокія Василівна
Перенчук Марія Арсенівна
Пташник Софія Миколаївна
Соболєва Ганна Василівна
Солтис Надія Дмитрівна
Трасіух Ніна Василівна
Чабан Мирослав Петрович
Ярмусь Дмитро Іванович