Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/984/15-ц
Провадження № 2-о/670/45/15
30 листопада 2015 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Волкової О.М.
з участю секретаря Сікорської В.О.
представника заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Карачієвецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у якій просила встановити, що вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Карачіївці, Віньковецького району Хмельницької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Карачіївці, Віньковецького району Хмельницької області, яка померла 15 квітня 2010 року, перебували у родинних відносинах та являються донькою і матір'ю; встановити факт належності Державного акта серії Р1 № 840503 від 21 листопада 2001 року на земельну частку, площею 1,4211 га, яка розташована на території Карачіївецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) від 25 травня 2001 року, виданого Карачіївецькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області, ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 2010 року.
Свої вимоги ОСОБА_2 обґрунтовувала тим, що 15 квітня 2010 року померла її мати ОСОБА_3, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заявник є спадкоємцем першої черги за законом, на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом із нею, і прийняла спадщину.
До спадкового майна належить земельна ділянка площею 1,4211 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 840503 від 21.11.2001 року, та Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), які належали покійній.
Однак при зверненні в нотаріальну контору із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки існують розбіжності у правовстановлюючих документах. А саме, в свідоцтві про народження заявника мати значиться по батькові як «Остапівна», а не «Євстафіївна», в Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 840503 від 21.11.2001 року власником зазначена «Слободян Ганна Остафіївна», Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) виписане на ім'я «Слободян Ганни Останпівни».
Тому з метою переоформлення спадщини у заявника виникла необхідність встановити вказані юридичні факти в судовому порядку.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, та просила встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів.
Представник заінтересованої особи, сільський голова Карачіївецької сільської ради ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, не з'явився. Надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 15 квітня 2010 року в с. Майдан Карачіївецький Віньковецького району Хмельницької області померла ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_4. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка площею 1,4211 га, що знаходиться на території Карачіївецької сільської ради Віньковецького району та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Прапор Жовтня».
Вказану спадщину бажає переоформити на себе заявник ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом.
Наведені обставини підтверджуються ксерокопією паспорта заявника, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії 1-БВ № 136847, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_5 серії І-БВ № 315652, прізвище якої після одруження стало «Грошко»; ксерокопією Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 840503; ксерокопією Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Прапор Жовтня» серії ХМВН № 016348 від 25.05.2001 року.
Відповідно до постанови державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори Хмельницької області від 28.10.2015 року заявнику ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з розбіжністю у графі по батькові у пред'явлених документах, а саме: у свідоцтві про смерть «Євстафіївна», у свідоцтві про народження спадкоємиці у графі мати записано «Остапівна», а також державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 840503 видано Карачіївецькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області 21.11.2001 року на ім'я ОСОБА_6.
Відповідно до довідки Карачієвецької сільської ради № 953 від 02.11.2015 року ОСОБА_3, яка померла 15.04.2010 року, була зареєстрована і проживала до дня смерті в с. Майдан Карачієвецький по вул. Дзержинського, 27. Біля неї були зареєстровані та проживали: дочка - ОСОБА_2, 09.08.1954 р. н.; зять - ОСОБА_7, 23.03.1950 р. н.; онук - ОСОБА_8, 13.02.1988 р. н.
Із свідоцтва про народження № 5 від 24 січня 1928 року, виданого ЗАГС при Карачієвецькі сільські раді, слідує, що 01.01.1928 року народилась ОСОБА_9, батьком якої записаний ОСОБА_10.
Згідно виписки з паспорта І-БВ № 645108, виданого 24.11.1977 року, значиться ОСОБА_3.
Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснили, що вони проживають із заявником на одній вулиці, та підтвердили, що матір'ю ОСОБА_2 була ОСОБА_3
Крім того, за матеріалами словника ОСОБА_13 «Власні імена людей» (Київ, «Наукова думка», 2005) похіднми від чоловічого імені «Остап» є Євстахій, ОСОБА_10 (Стахій, Стах).
Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, які між собою повністю узгоджуються, суд доходить висновку, що при складанні актового запису про народження ОСОБА_2,та видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 840503 від 21.11.2001 року, та Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМВН № 016348 допущено різне написання по батькові ОСОБА_3, яке згідно правопису власних імен в українській мові є допустимим.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.
Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема для підтвердження такого факту для одержання в нотаріальні конторі свідоцтва про право на спадщину.
Цією ж статтею визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що заявником у судовому засіданні подано достатньо доказів на підтвердження того, що заявник ОСОБА_2 доводиться донькою ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 2010 року, а також те, що ОСОБА_3 належали Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 840503 від 21.11.2001 року, та Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМВН № 016348.
Однак, враховуючи, що ОСОБА_3 померла, і у зв'язку з цим унеможливлено внесення виправлень у належні їй правовстановлюючі документи, то інакше як через суд встановити належність їй правовстановлюючих документів неможливо. А тому з метою захисту законних прав та інтересів заявника суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ОСОБА_2 повністю.
Керуючись ст. 8, ст. 60, ст. 212, ст. 213, ст. 234, ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Карачієвецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 2010 року в с. Майдан Карачіївецький Віньковецького району Хмельницької області.
Встановити факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 2010 року в с. Майдан Карачіївецький Віньковецького району Хмельницької області, а саме Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 840503 від 21 листопада 2001 року на земельну ділянку площею 1,4211 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карачіївецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, та Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємстваа (майновий сертифікат) серії ХМВН № 016348 від 25 травня 2001 року, виданого Карачіївецькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом десяти днів із дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Волкова