662/1924/15-ц
04 грудня 2015 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
у складі: головуючого судді Тимченко О.В.
при секретарі -Дружицікій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи своє звернення тим, що 16 листопада 2015 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області ухвалено рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Однак при ухваленні рішення судом зроблено технічну описку, а саме невірно зазначено іі прізвище «Бєлая», хоча насправді її прізвище «Біла». Просить виправити описку.
Заявник до судового засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив. Суд відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглядати заяву без участі заявника, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що технічні описки допущенні при друкуванні рішення підлягають виправленню.Відповідно до паспорту громадянина України серії МО № 266562 , прізвище заявниці «Біла».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки -задовольнити.
Виправити описку в рішенні Новотроїцького районного суду Херсонської області від 16 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,зазначивши вірно « Білої Лідії Михайлівни» по всьому тексту рішення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В.Тимченко