Ухвала від 01.12.2015 по справі 724/1639/15-ц

Справа № 724/1639/15-ц

Провадження № 2/724/888/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого судді Єфтеньєва О.Г.

при секретарі Корпан М.В. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 листопад 2015 року в цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою роз'яснення рішення суду, посилаючись на те, що 13 листопада 2015 року Хотинським районним судом Чернівецької області винесено рішення, яким задоволено її позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Зокрема в резолютивній частині даного рішення суду зазначено: Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за № 69- розірвати.

Прізвище позивачу залишити "Гостюк".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 487,20 грн.

Однак при ухвалені рішення, в резолютивній частині даного рішення судом не зазначено, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 було Гайдеєв..

В зв'язку із значеним, позивач ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з заявою про роз'яснення рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 13.11.2015 року суду, адже дане рішення є не зовсім зрозумілим в резолютивній частині стосовно дошлюбного прізвища позивача.

Сторони в судове засідання не з'явились про причини неявки не повідомили.

Суд вирішив розглядати у відсутність сторін по справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, роз'яснити рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 13.11.2015 року по справі 724/1639/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, вказавши, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - Гайдеєв.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі може постановити ухвалу , в якій роз'яснює своє рішення, при цьому не змінюючи його змісту.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.12.2015 року - задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2015 року, та вказати, що ОСОБА_1 на момент реєстрації шлюбу було - Гайдеєв.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв

Попередній документ
54046923
Наступний документ
54046930
Інформація про рішення:
№ рішення: 54046929
№ справи: 724/1639/15-ц
Дата рішення: 01.12.2015
Дата публікації: 10.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу