№ 645/7083/15-ц
№ пр. 2/645/2327/15
Іменем України
02 грудня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Гудзенко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що з 16 грудня 2000 року вони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу зазначає окреме проживання подружжя протягом одинадцяти років, відсутність спільного сімейного бюджету та спільного господарства. Вони втратили спільну мову та перестали розуміти один одного, між ними відсутнє взаєморозуміння. Фактично кожен з них живе самостійним життям. Вважає подальше збереження шлюбу неможливим, на примирення не згодна.
Позивач та відповідач в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили суд про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги визнала, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище - «Кахідзе». Відповідач в заяві позовні вимоги визнав.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовільнити з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-ВЛ № 004820, виданим 19.05.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, актовий запис № 1288.
Згідно змісту позову, причиною розпаду родини явилося фактичне припинення шлюбно-сімейних відносин.
Згідно ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
З'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка не бажає цього, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 грудня 2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, актовий запис № 1288 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити “Кахідзе”.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий -суддя