Справа № 645/9594/15-а
Провадження № 2-а/645/167/15
Іменем України
26 листопада 2015 року м. Харкова
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.
розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради
до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплачених коштів за державною допомогою, -
Позивач - Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою у розмірі 244,80 грн.
Разом з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.
Заява про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Частиною 1 статті 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Однак, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради посилається на те, що у зв'язку з тим, що за подання позову необхідно сплатити судовий збір, Управління втрачає можливість повернути кошти до Державного бюджету, оскільки у Управління відсутні кошти на сплату судового збору, в разі задоволення позову, на підставі ст. 94 КАС України судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягують, а також на те, що сума позову майже в шість разів менша від розміру судового збору.
Статтею 5 ЗУ "Про судовий збір" зазначено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору.
В Законі України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05 2015 року в прикінцевих положеннях зазначено, що цей закон набирає чинності з 01.09.2015 року та зобов'язує Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Таким чином, враховуючи, що Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради не відноситься до кола осіб, які звільнені від сплати судового збору, тому відсутні правові підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.
Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, яка подана суб'єктом владних повноважень/ юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (на момент подання позовної заяви становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1218,00 грн.)
Враховуючи несплату позивачем судового збору на момент подання адміністративного позову, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення цих недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 88, 106 КАС України, суддя -
У задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про звільнення від оплати судового збору- відмовити.
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Федорова О.В.