Ухвала від 03.12.2015 по справі 645/9689/15-ц

Справа № 645/9689/15-ц

Провадження № 2/645/3177/15

УХ В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2015 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою, -

встановив:

01.12.2015 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що їх подано з порушенням статті 119 ЦПК України, а саме в позовній заяві відсутні:

-ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

-перелік документів, що додаються до заяви;

-позивачем не додані до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

-позивачем зазначено ціну позову в розмірі 12 000 грн., в той час коли згідно позовних вимог позивач заявляє вимоги майнового характеру (стягнення суми боргу) в розмірі 22650,00 грн., а також немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди) в розмірі 5000,00 грн.

Крім того, в матеріалах справи міститься квитанція №ПН5424 від 27.11.2015 року про сплату судового збору в розмірі 244 грн. 00 коп. ОСОБА_3, який згідно позовної заяви та доданих документів не являється особою, що бере участь у зазначеній справі.

В зв'язку з чим суд вважає, що позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір та не подано доказів, що підтверджують сплату судового збору.

Суду не надано доказів про наявність підстав, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», для звільнення позивача від сплати судового збору.

З поданого позову вбачається, що позивач заявляє вимоги, як майнового (стягнення суми боргу), так і не майнового характеру (стягнення моральної шкоди).

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (на момент подання позовної заяви становить 487,20 грн. та не більше 6090,00 грн.).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у 0,4 розмірі мінімальної заробітної плати, що станом на 01.09.2015 року (на момент подання позовної заяви) становить 487,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк - 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
54046641
Наступний документ
54046646
Інформація про рішення:
№ рішення: 54046643
№ справи: 645/9689/15-ц
Дата рішення: 03.12.2015
Дата публікації: 10.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу