Справа № 128/1426/15-ц
03 грудня 2015 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Гриценко І.Г.,
при секретарі: Кіяниця А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Партнер» про внесення виправлень у виконавчому листі, який видано по цивільній справі № 128/1426/15-ц,
Встановив:
КС «Партнер» звернулась до суду з заявою про внесення виправлень у виконавчому листі, який був виданий 05.11.2015 року на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 07.10.2015 року по цивільній справі № 128/1426/15-ц за позовом Кредитної спілки "Партнер" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором кредиту, оскільки у ньому невірно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_3, а саме «219802716», замість вірного «НОМЕР_1» .
Учасники розгляду заяви в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання без його участі
Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, тож суд вважає за можливе зі своєї ініціативи виправити вищевказану описку в рішенні по цивільній справі № 128/1426/15-ц.
Так, відповідно до копії ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 (а.с.8 зі звороту), його ідентифікаційний номер є «НОМЕР_1», а не «219802716», як зазначено у рішенні і виконавчому листі.
Згідно ч. 5 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 369 ЦПК України,
Вирішив:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення у рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 07.10.2015 року по цивільній справі за позовом № 128/1426/15-ц за позовом Кредитної спілки "Партнер" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором кредиту та в виконавчий лист, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області 05.11.2015 року по справі №128/1426/15-ц, на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 07.10.2015 року за позовом Кредитної спілки "Партнер" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором кредиту, вважати зазначення ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 як «219802716» опискою, а правильним вважати ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:/підпис/
"Згідно з оригіналом"
Суддя:
Секретар: